深圳仲裁与深圳国际仲裁院的主要区别与选择建议

引言：为何需要区分深圳仲裁与深圳国际仲裁院

在深圳从事商事活动的当事人，在约定争议解决条款时，常常会面临一个选择：是选择“深圳仲裁委员会”（通常简称深圳仲裁）还是“深圳国际仲裁院”（SCIA）？这两个名称相似但性质、规则和适用范围存在显著差异的机构，其选择直接关系到未来争议解决的效率、成本乃至结果。作为深圳商事仲裁律师，本文将为您厘清二者的核心区别，并提供实务选择建议。

核心要点：两大机构的本质区别

• 机构性质与定位不同：深圳仲裁委员会是依据《中华人民共和国仲裁法》设立的国内常设仲裁机构，主要受理国内商事争议。深圳国际仲裁院（原名华南国际经济贸易仲裁委员会）则是中国改革开放后设立的第一家仲裁机构，其定位是国际化、专业化的仲裁平台，尤其擅长处理涉外、涉港澳台的商事争议。
• 仲裁规则与程序特色不同：深圳仲裁主要适用其自身的《仲裁规则》，程序更贴近国内诉讼实践。深圳国际仲裁院则拥有更为国际化的《仲裁规则》，其特色包括“选择性复裁程序”、“紧急仲裁员程序”、更灵活的临时措施安排等，更能满足国际商事交易的需求。
• 仲裁员名册构成不同：深圳仲裁的仲裁员名册以中国大陆法律及行业专家为主。深圳国际仲裁院的仲裁员名册则具有高度国际化特征，吸纳了众多来自全球不同法域（如香港、新加坡、欧美等）的资深法律和行业专家，当事人可选择外籍仲裁员。
• 案件类型与当事人侧重不同：深圳仲裁处理的案件以纯国内纠纷为主，如国内公司间的合同纠纷、房地产纠纷等。深圳国际仲裁院则大量处理涉及外商投资、跨境贸易、国际融资、海事海商、知识产权等具有涉外因素的复杂争议。
• 裁决的承认与执行范围不同：两者作出的裁决均在中国境内具有法律效力。但对于需要在境外（尤其是《纽约公约》缔约国）承认与执行的裁决，由深圳国际仲裁院作出的、符合其受案范围的裁决，因其国际公信力和程序合规性，通常在境外获得承认与执行更为顺畅。

法律依据与规则框架

两大机构的运作均以《中华人民共和国仲裁法》为根本法律依据。具体程序则遵循其各自最新版的仲裁规则：

• 深圳仲裁委员会：主要依据《深圳仲裁委员会仲裁规则》（请查询其官网获取最新版本）。
• 深圳国际仲裁院：主要依据《深圳国际仲裁院仲裁规则》（请查询SCIA官网获取最新版本）。该规则充分借鉴了联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）仲裁规则及国际主流仲裁机构规则的精髓。

此外，涉及涉外仲裁裁决的承认与执行，需同时参照《承认及执行外国仲裁裁决公约》（《纽约公约》）以及我国《民事诉讼法》的相关规定。鉴于仲裁规则可能修订，建议在拟定合同条款或启动仲裁前，务必登录各自官方网站核实最新规则文本。

实务建议与操作步骤

如何为您的交易选择合适的仲裁机构？建议遵循以下步骤：

1. 评估争议性质：首先判断交易和潜在争议是否具有“涉外因素”。例如，合同一方是否为境外注册主体、合同履行地是否涉及境外、标的物是否跨境等。若存在明确的涉外因素，优先考虑约定深圳国际仲裁院。
2. 审查合同争议解决条款：确保条款明确、无歧义。推荐示范条款如下：
   【深圳仲裁委员会】凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交深圳仲裁委员会按照该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。
【深圳国际仲裁院】凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交深圳国际仲裁院（华南国际经济贸易仲裁委员会）在深圳进行仲裁，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行。切忌使用“深圳市仲裁机构”、“深圳当地仲裁委员会”等模糊表述，以免导致条款无效。
3. 准备仲裁材料清单：无论选择哪个机构，启动仲裁通常需准备：
   • 仲裁申请书及证据清单
   • 主体资格证明文件（如营业执照、法定代表人身份证明）
   • 载有仲裁条款的合同或协议
   • 授权委托书（如委托律师）
   • 对方当事人的身份和地址信息

   深圳国际仲裁院对涉外案件的材料（如境外主体的资格证明）可能有公证认证要求。

4. 关注程序时限与费用：两个机构的收费标准（包括受理费、处理费、仲裁员报酬）有所不同，通常可在其官网找到费用计算器。需注意仲裁庭组庭、开庭、作出裁决的期限规定，以便管理案件预期。
5. 善用仲裁员选择权：若选择深圳国际仲裁院，可充分利用其国际化名册，根据案件涉及的法律领域（如普通法、大陆法）、语言和专业领域，与您的律师共同选定最合适的仲裁员。

延伸阅读

相关法条

• 深圳商事仲裁中，“缺席裁决” 的条件和后果是什么？

延伸阅读

• 深圳仲裁案件的完整流程与各阶段时限解析
• 深圳仲裁服务平台在线立案的操作步骤指南
• 选择深圳仲裁员有哪些注意事项与常见误区

风险提示与免责声明

风险提示：1. 条款无效风险：模糊的仲裁机构约定可能导致仲裁条款被认定为无效，届时当事人只能向有管辖权的人民法院提起诉讼，费时费力。2. 程序差异风险：两大机构的程序细节（如证据提交、庭审方式、临时措施申请）存在差异，不熟悉规则可能导致程序权利行使不当。3. 执行不确定性：尽管仲裁裁决具有终局性，但若仲裁程序存在重大瑕疵，可能面临被境内法院撤销或不予执行的风险。

免责声明：本文内容由执业律师基于现行法律法规及实务经验撰写，旨在提供一般性信息参考，不构成针对任何特定事项的正式法律意见。商事仲裁涉及重大权益，在做出任何决策或签署法律文件前，建议您咨询具备相关专业资格的深圳商事仲裁律师，并结合具体案件情况获取个性化法律意见。法律法规及仲裁规则可能发生变化，请以官方最新发布文本为准。