选择深圳仲裁员有哪些注意事项与常见误区

引言：仲裁员选择是仲裁程序的关键一步

在深圳商事仲裁实践中，仲裁庭的组成直接关系到案件的审理效率、专业判断乃至最终裁决结果。与诉讼中法官由法院指定不同，仲裁赋予了当事人选择仲裁员的权利。然而，许多当事人或代理律师在选择深圳仲裁员时，常因不了解规则或陷入误区，导致权利未能充分行使，甚至影响后续程序。本文将系统梳理选择深圳仲裁员的注意事项，并剖析常见误区，为深圳商事仲裁的参与者提供实务指引。

核心要点：选择仲裁员必须把握的几项原则

• 专业匹配优先： 仲裁员的专业领域应与案件争议性质高度契合。例如，涉及股权转让纠纷，应优先考虑在公司法、证券法领域有深厚造诣的仲裁员；涉及建设工程纠纷，则应寻找具备工程背景或相关法律实务经验的仲裁员。
• 独立性与公正性是底线： 必须确保所选仲裁员与本案当事人、代理人及案件本身无任何可能影响公正裁决的利害关系。这是《中华人民共和国仲裁法》对仲裁员的基本要求。
• 注重效率与经验： 选择处理过类似案件、熟悉仲裁程序且以高效著称的仲裁员，有助于推动程序顺利进行，避免不必要的拖延。
• 了解仲裁机构的规则： 深圳国际仲裁院（SCIA）、华南国际经济贸易仲裁委员会（深圳国际仲裁院）等机构均有各自的《仲裁规则》，对仲裁员名册、选定程序、首席仲裁员的产生方式等有具体规定，必须事先熟悉。
• 团队协作考量： 当需要组成三人仲裁庭时，应考虑各方选定仲裁员之间的合作可能性，以及他们共同推选首席仲裁员的倾向，这会影响整个仲裁庭的协作氛围与裁决风格。

法律依据与规则框架

选择仲裁员的主要法律与规则依据包括：

• 《中华人民共和国仲裁法》：特别是第十三条（仲裁员条件）、第三十一条至第三十四条（仲裁庭的组成、回避制度）。
• 各仲裁机构的《仲裁规则》：这是最直接的操作指南。以《深圳国际仲裁院仲裁规则（2022年版）》为例，其第二章“仲裁庭”详细规定了仲裁员名册、选定期限、方式、首席仲裁员及独任仲裁员的确定程序等。当事人必须严格遵守规则中关于选定期限（通常为收到仲裁通知后15日内）的规定，逾期将由仲裁机构主任指定。
• 相关司法解释及行业规范： 如最高人民法院关于仲裁司法审查的系列司法解释，以及仲裁机构发布的《仲裁员行为规范》等，均对仲裁员的职业道德、行为准则提出要求。

提示：上述法规与规则可能更新，建议在具体操作前，通过深圳国际仲裁院等机构的官方网站查询最新版本，或咨询专业商事仲裁律师。

实务操作建议与步骤

为高效、正确地完成仲裁员选择，建议遵循以下步骤：

1. 前期研究与名单筛选： 登录相关仲裁机构官网，查阅仲裁员名册。利用名册中的专业领域、教育背景、从业经历、曾处理案件类型等信息进行初步筛选，列出3-5位候选人。
2. 背景深度核查： 通过公开渠道（裁判文书网、学术数据库、行业报道等）检索候选仲裁员过往撰写的裁决书、学术文章、公开演讲，了解其法律观点、审理风格和行业口碑。核实其是否存在需要回避的情形。
3. 准备并按时提交选定文件： 按照仲裁规则的要求，在规定期限内向仲裁机构提交《仲裁员选定书》。文件需明确写明选定的仲裁员姓名，并由当事人或授权代理人签字/盖章。务必保留提交凭证。
4. 三人仲裁庭的选定策略： 申请人选定一名仲裁员，被申请人选定一名仲裁员，第三名首席仲裁员由双方共同选定或由仲裁机构指定。双方应就首席仲裁员人选积极沟通，若无法达成一致，应各自提出推荐名单供机构参考。
5. 材料清单备忘： 准备过程中，应备齐：仲裁协议/合同条款、仲裁通知、仲裁机构现行有效的《仲裁规则》、《仲裁员名册》、己方《仲裁员选定书》范本。

常见误区与风险提示

误区一：盲目追求“知名”或“头衔”

选择仲裁员并非头衔越大越好。某些知名专家可能事务繁忙，投入案件的时间有限，或其对特定细分领域的实践经验未必最深。应更关注其与本案的专业匹配度和时间保障。

误区二：忽视仲裁员的“仲裁理念”

有的仲裁员倾向严格解释合同条款，有的则更注重商业惯例和公平原则。了解其裁判理念，有助于预判案件走向，制定更有效的代理策略。

误区三：认为选定后便万事大吉

选定仲裁员后，仍需关注其是否接受指定、是否存在回避事由。在仲裁程序开始后，如发现仲裁员有法定回避情形而未回避，应及时提出回避申请。

误区四：低估机构指定程序的重要性

当双方无法共同选定首席仲裁员时，将由仲裁机构主任指定。此时，向机构充分陈述案件专业特性及对首席仲裁员的期望（如特定专业背景、语言能力等），能增加指定到合适人选的概率。

风险提示与免责声明

免责声明： 本文内容仅为基于当前法律法规及实务的一般性信息分享与探讨，不构成任何形式的法律意见或建议。商事仲裁案件具体情况千差万别，仲裁规则也可能适时修订。在做出任何决策或采取行动前，当事人应咨询具备相应资质的专业深圳商事仲裁律师，并结合具体案件事实及最新法律规定进行独立判断。作者及发布平台不对任何依赖本文内容采取行动而产生的损失或后果承担责任。