没有签订书面仲裁协议，能在深圳申请商事仲裁吗？​

一、仲裁协议在商事仲裁中的基础性作用

在商事仲裁制度中，仲裁协议构成了整个仲裁程序的基础。依据我国《仲裁法》第四条的规定，当事人若希望通过仲裁解决争议，必须基于双方自愿达成仲裁协议。若缺乏有效协议，任何单方面提出的仲裁申请，仲裁机构均有权拒绝受理。这一法律要求凸显了仲裁协议在商事仲裁体系中的关键地位。

关于仲裁协议的订立形式，法律同样作出了具体规范。《仲裁法》第十六条明确指出，仲裁协议需采用书面方式订立。书面形式不仅包括合同中的仲裁条款，还涵盖争议发生前后通过其他书面方式达成的仲裁约定。这表明，无论是合同条款、独立协议，还是往来函电等，只要能以书面形式证明双方提交仲裁的共同意愿，均满足法定形式要求。

二、仲裁协议缺失的特殊处理方式

尽管原则上申请仲裁必须具备书面协议，但在司法实践中确实存在例外情况。根据最高人民法院关于适用《仲裁法》的司法解释，对"书面形式"的界定较为灵活，包括合同文书、信函及数据电文（如电报、电子邮件等）等能够有形呈现协议内容的形式。

在特定情形下，即便没有明确的书面协议，也可能被认定为存在仲裁合意。例如，当一方在仲裁申请中主张存在仲裁协议，而另一方在答辩过程中未予否认且进行了实质性回应，此种情况可能构成默示接受仲裁管辖。但需注意的是，此类情形的认定标准较为严格，必须满足特定法定条件。

三、深圳地区仲裁实践的特点

作为改革开放先行示范区，深圳的仲裁实践展现出独特的地域特色。深圳国际仲裁院在处理相关案件时，既严格遵循《仲裁法》规定，又充分考虑本地实际情况。在处理跨境商事争议时，该机构会参考《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》，对仲裁协议的形式要求采取相对开放的态度。

特别是在涉及港澳地区的商事纠纷中，依托粤港澳大湾区的区位优势，深圳仲裁机构在认定仲裁协议形式要件时可能采用更灵活的标准。但这并非意味着完全放弃书面形式要求，而是对"书面形式"的内涵进行与时俱进的解读。

四、实务操作建议与风险防控

对于计划通过仲裁解决商事争议的当事人，建议采取以下措施：

首先，在签订合同时就应明确订立仲裁条款，选定深圳地区的仲裁机构，并确保条款内容完整规范。标准的仲裁条款应包含仲裁意愿、仲裁事项和选定的仲裁机构这三个核心要素。

其次，若因特殊情况未能及时签订书面协议，建议尽快通过补充协议予以完善。可通过书面信函、电子邮件等可留存证据的方式，与对方确认仲裁意向，形成有效的书面协议。

最后，若已发生争议但缺乏书面协议，建议寻求专业律师的法律意见。律师可根据案件具体情况，评估是否存在构成默示协议的可能，或建议采取其他争议解决途径。盲目提起仲裁申请可能导致不予受理，不仅耗费时间成本，还可能错失诉讼时效。

五、总结

综上所述，在深圳地区申请商事仲裁原则上必须以书面仲裁协议为前提。尽管存在极少数例外情形，但其适用条件相当严格。作为市场参与者，应当重视仲裁协议的规范订立，避免因协议瑕疵导致维权受阻。在具体案件中，建议咨询专业仲裁律师，根据实际情况采取适当的法律措施，以最大程度保障自身合法权益。